該網(wǎng)站援引一份由國務(wù)卿魯比奧于5月27日簽署的內(nèi)部電報稱，政府正考慮要求所有計劃赴美留學(xué)的國際學(xué)生接受社交媒體背景審查。為配合這一措施的落地，國務(wù)院已指示全球各地的美國使領(lǐng)館暫停為學(xué)生簽證及交流訪問學(xué)者簽證申請者安排新的面談。不過，此前已成功預(yù)約的面談仍將照常進(jìn)行。

　　報道指出，如果上述審查機制最終實行，可能將嚴(yán)重拖慢學(xué)生簽證的處理進(jìn)度，也勢必對依賴國際學(xué)生繳費維持運營的美國高校造成重大打擊。

　　事實上，特朗普政府在留學(xué)生社交媒體審查方面早已動作頻頻。根據(jù)《紐約時報》早前報道，今年3月25日，魯比奧曾簽發(fā)電報，要求對部分申請學(xué)生或交流訪問學(xué)者簽證的人員進(jìn)行強制性社交媒體審查，其中一個重要目的，是阻止對巴勒斯坦表達(dá)同情、批評美國或以色列政策的申請者入境。

　　隨著特朗普重返白宮，他已加大對高校的政治施壓，提出要“肅清校園中的反猶主義”，并強烈反對高等教育中的多元化政策，尤其是對少數(shù)族裔的傾斜舉措。美國輿論普遍認(rèn)為，這些舉動矛頭直指包括哈佛在內(nèi)的“自由派重鎮(zhèn)”，這些大學(xué)一直被共和黨視為民主黨的堡壘。

　　據(jù)央視此前報道，5月25日，特朗普公開威脅稱聯(lián)邦政府或?qū)⑼Ｖ瓜蚬鸫髮W(xué)提供新一輪撥款，并要求校方上交所有國際學(xué)生的姓名及國籍信息，以備進(jìn)一步審查。幾日前的5月22日，美國政府宣布取消哈佛大學(xué)的學(xué)生和交流訪問學(xué)者項目資質(zhì)，禁止其繼續(xù)接收國際學(xué)生，哈佛大學(xué)于次日提起訴訟，對政府禁令提出挑戰(zhàn)。

　　美國國土安全部長諾姆同樣在5月22日通過?？怂剐侣劮旁挘硎?ldquo;其他高校也將被審查”，此舉被外界視為對全國高校發(fā)出的警告。

　　諾姆的言論再次加劇了高教界的不安。目前已有數(shù)所與政府關(guān)系緊張的知名高校成為潛在“整頓”對象：哥倫比亞大學(xué)因校園巴以沖突抗議活動被撤銷4億美元聯(lián)邦經(jīng)費;而加州大學(xué)伯克利分校、芝加哥大學(xué)、耶魯大學(xué)等因其在社會議題上的立場與保守派理念不合，也被卷入風(fēng)波。

　　若政府對高校的“封殺”行動進(jìn)一步擴大，這些學(xué)校的國際學(xué)生或?qū)⒈黄让媾R身份不穩(wěn)定、甚至轉(zhuǎn)學(xué)危機，而美國高等教育引以為傲的開放性和多元性也將遭遇沉重打擊。

　　正如哈佛大學(xué)前校長勞倫斯·薩默斯所言：“當(dāng)大學(xué)失去挑選世界最優(yōu)秀頭腦的自由時，美國真正失去的是自己的未來。”而對于廣大普通留學(xué)生來說，眼下最現(xiàn)實的應(yīng)對方式，或許就是認(rèn)清局勢：當(dāng)政策的不確定性已成常態(tài)，為自己預(yù)留多元備選的教育路徑，已成為一種必要的生存智慧。